Kommentar på andras bloggar

Här är vad jag kommenterade på Allan Helm's blogg som finnes här:
http://allanhelm.wordpress.com/2010/02/10/wiki-%e2%80%93-paverkar-de-utvecklingen/#comment-28


"Bra tankar där Allan, jag håller nog med att det blir svårt för den traditionella formen av encyklopedier att stanna kvar när de bara växer sig allt större på nätet.
Jag har inget eget uppslagsverk, men i mitt barndomshem så hade vi faktiskt ett som användes när man ville veta något.

Jag skrev idag lite på min blogg om att wikipedia har vuxit sig stort och större men att det ändå har börjat minska i antalet nya artiklar sedan 2006. Du kan läsa om artikeln här. http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-wikipedias-growth-tumbles-2009-8

Det kommer nog inte att få oss att köpa nya traditionella encyklopedier igen att bläddra i tyvärr men visar nog kanske att nätet är en mycket bättre plats att lagra information på. Så bra att det kanske någon gång tar slut på nya ämnen att lägga till? Jag tror wiki påverkar utvecklingen tillsammans med många andra.

Business Insider, Dan Frommer. [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-wikipedias-growth-tumbles-2009-8 "

Sedan en andra kommentar som jag lämnade hos Nea's blogg som finnes här:
http://neaporsemo.wordpress.com/2010/02/11/problemen-med-wiki/

Först efter att ha läst att wikipedia är blandade källor av vem som helst. Det fick mig att känna att wikipedia kanske inte är en säker källa att lita på.
I samma bok som du har så läste jag om ett test som en proffessor vid University of Buffalo gjorde, han skrev ut tretton olika fel på wikipedia, samtliga av hans fel hade blivit åtgrdade inom ett par timmar. (Richardson 2009, s.56).

Sedan ett annat exempel som nämns i den boken är att Wikipedia blir en allt mer respekterad källa. Steve Jobs, the CEO of Apple, har sagt att wikipedia är en av de mest precisa encyklopedier i världen. (Richardson 2009, s.59).

Efter att ha läst mera om wiki och dessa två exemplen gör så att jag blir mera säker på att wikipedia faktiskt är en ganska så säker källa. Men som du säger, så kanske man inte ska lita blint på de, men ska man det med någon källa egentligen?

Richardson, Will (2009). Blogs, wikis, podcasts, and other powerful web tools for classrooms. Thousand Oaks, Calif.: Corwin Press.